我需要一种一致的方法来重置我的程序创建的所有线程局部变量。问题在于线程本地数据是在与使用它们的地方不同的地方创建的。我的程序大纲如下:structdata_t{/*...*/};//1.Functionthatfetchesthe"global"thread-localdatadata_t&GetData(){staticdata_t*d=NULL;#pragmaompthreadprivate(d);//!!!if(!d){d=newdata_t();}return*d;}//2examplefunctionthatusesthedatavoiduser(int*elements,i

C++17标准引入了一个执行策略参数(例如std::execution::par_unseq)，它可以传递给std中的一些函数。使它们并行执行的库，例如:std::copy(std::execution::par_unseq,obj1.begin(),obj1.end(),obj2.begin())在OpenMP等其他框架中，可以设置它将使用的最大线程数，例如#pragmaompparallelnum_threads()在本节中进行本地设置，或omp_set_num_threads()将其设置在调用范围内。我想知道如何在标准C++中实现执行策略。 最佳答案

我创建了一个模型，用于使用与IO完成端口关联的线程池在服务器应用程序中执行工作任务，如下面的帖子所示:http://weblogs.asp.net/kennykerr/archive/2008/01/03/parallel-programming-with-c-part-4-i-o-completion-ports.aspxhttp://blogs.msdn.com/larryosterman/archive/2004/03/29/101329.aspxboost中是否有任何类可以帮助这个编程模型？ 最佳答案 至少，我上次看的时候不

我无法让线程与OpenCV一起工作.问题出在我代码的ThreadStart()部分。publicrefclasscircles{public:staticvoidcircleFind(boolisPhoto,constchar*windowName1,constchar*windowName2,constchar*photoName){(stuff)}};intmain(intargc,char*argv[]){constchar*windowName1;constchar*windowName2;constchar*photoName;windowName1="FindCircles

我只是在学习VTK(和C++GUI编程)并且希望有简单的问题。主应用程序在应用程序的某个时刻启动呈现的窗口。希望能够让主线程继续，同时显示VTK窗口。是否有特定的方法将VTK窗口作为线程启动？我的环境是Linux，我可以使用boost和pthreads。谢谢。VTK是可视化工具包，参见vtk.org 最佳答案 您可以调用vtkRenderWindowInteractor->Start()方法。(如果您没有创建交互器，请从您的渲染器获取交互器)。VTK中包含大量示例；你应该看看那些!如果您没有它们，请确保在使用cmake构建VTK时，

我正在编写一个共享库，它将允许链接的应用程序查询资源。资源类仅使用静态方法实现(见下文)。它还使用一个全局对象(在匿名命名空间中很好地限定范围)。使用全局变量的原因是我不想将库的用户暴露给系统内部。我想我本可以使用pimpl习惯用法，但这仍然没有解决线程安全问题。类看起来像这样://HeaderclassA{public:staticintfoo();staticdoublefoobar();};//Sourcenamespace{SomeResourceObjectglobvar;//一些使用这个库的应用程序将是多线程的，因此可能会从不同的线程调用A上的方法。因此我的问题是如何实现g

我正在使用boost::thread来处理队列中的消息。当第一条消息到来时，我启动一个消息处理线程。当第二条消息到来时，我检查消息处理线程是否完成。如果完成了我会开始一个新的如果没有完成，我什么都不做。我怎么知道线程是否完成了？我尝试使用joinable()但它不起作用，因为当线程完成后，它仍然可以连接。我也试过一次性打断进程，在我的线程末尾添加一个中断点，但是没有用。谢谢编辑:我想让我的线程休眠一段不确定的时间，并在触发信号时唤醒。这样做的意思是boost::condition_variable 最佳答案 据我所知，您应该使用jo

一直在思考如何实现无锁单向链表。老实说，我没有看到很多防弹方法。即使是使用CAS的更强大的方法最终也会有一定程度的ABAproblem.所以我开始思考。部分无锁系统难道不会比总是使用锁更好吗？一些操作可以是原子的和无锁的吗？如果我能做到这一点，它应该仍然是线程安全的。那么，进入正题。我在想一个简单的单向链表。2主要操作。push和pop。push总是在前面插入。像这样:voidpush(intn){T*p=newT;p->n=n;p->next=root;root=p;}pop总是取第一个元素。像这样:T*pop(){T*p=root;root=root->next;returnp;}

我有如下关于线程安全的问题(我只有两个线程，其中一个线程只从映射中读取，其他线程将写入和读取，如图所示)://Thread2:thereadingandwritingthreadunordered_map*>testMap;//needlockbecausewritingtothemap?testMap[1]=newunordered_map;//donotneedlockbecauseonlyreadingandtheotherthreadisonlyreading?unordered_map*ptr=testMap[1];//needlockbecausewriting?(*ptr

我有一个在多个线程中使用的类实例。我正在从一个线程更新多个成员变量并从一个线程读取相同的成员变量。维护线程安全的正确方法是什么？eg:phthread_mutex_lock(&mutex1)obj1.memberV1=1;//unlockhere?我应该在这里解锁互斥量吗？(如果现在另一个线程访问obj1成员变量1和2，访问的数据可能不正确，因为memberV2还没有更新。但是，如果我不释放锁，另一个线程可能会阻塞，因为有耗时操作下面。//performsometimeconsumingoperationwhichmustbedonebeforetheassignmenttomembe